MP3 vs FLAC vs VINYL

 Pojďme se podívat na rozdíly mezi nejpopulárnějšími digitálními audio zdroji současnosti. 

 Jsou MP3 opravdu tak špatné?

 Teď možná někoho překvapíme - nejsou. Je třeba ale zvážit jejich účelovost. Jsou vhodným formátem do nejlevnějších špuntových sluchátek či reproduktorů při sportu nebo mohou sloužit jako kulisa při práci. Zkrátka všude tam, kde má hudební přenos pouze sekundární či dopnkovou důležitost. 

Velikosti

 MP3 je nejoblíbenější hudební formát současnosti, nicméně mu značně šlape na paty formát bezztrátový flac. Oblíbenost MP3 dříve podtrhovala její nízká velikost, jedna skladba zabírala okolo 5MB. Na jeden CD disk se tak vešlo výrazně více skladeb než v klasickém CD formátu (WAV), kde jedna skladba zabírala klidně i 50MB. Pro zajímavost uvádíme, že z WAV je vlastně předchůdce "flaců", které mají stejnou kvalitu, jen o něco menší velikost (+-30MB na skladbu).

Jak je možné, že 30MB (.flac) soubor má stejnou kvalitu, jako větší 50MB (WAV)? A ještě k tomu bez komprese? Jednoduše řečeno, .flac je daleko více efektivnějším kodekem než zastaralý WAV. Pro srovnání, archivovaný (zazipovaný) soubor mívá také menší velikost, obsah je však stejný (1:1). 

Datový tok (bitrate)

 Datový tok si lze představit jako množství digitálních dat (kilobitů), které se posluchači přehrávají za vteřinu. Čím je datový tok vyšší, tím více informací se ve skladbě nachází.

MP3 má většinou 160 kbit/s (např. v interetových rádiích). Nejkvalitnější "empétrojka" má potom 320 kbit/s (např. na Spotify).

.flac je bezztrátový formát, obsahuje tedy všechny informace 1:1 bez "ořezání". Stejně jako CD (či WAV) je jeho bitrate okolo 700 kbit/s. MP3 tedy obsahuje 3 - 4 krát méně informaci (detajlů) než které obsahuje .flac či CD. Ořezané jsou dynamické špičky a detajly. Dynamika a mikrodynamika u MP3 je pryč, menší velikost někde musí být znát.

Specialitou je MQA, který lze chápat jako nadstavbu flacu. Zde je bitrate 1400kbit/s. Některé soubory v MQA můžete najít např. na Tidalu.

DSD je další specialitou. Jedná se vlastně o streamované SACD soubory. Bitrate je vyšší než 5000 kbit/s. Málokterý umělec ovšem vydává své alba na SACD, proto se s tímto formátem setkáte jen vzácně.

Uslyším rozdíl?

MP3 vs FLAC na HiFi či High-End sestavách - ANO! Ostatně, právě proto si audio sestavu chcete koupit. Chcete maximálně využít potenciál Vaší sestavy. 4K televizi byste si také nekoupili jen na sledování DVD. High-End sestavy nedostatky MP3 ještě o to více umocní.

MP3 vs FLAC v autě - ANO i NE. Zde, záleží na kvalitách audiosystému v autě.

MP3 vs FLAC v TV - NE. Při poslechu z reproduktorů implementovaných přímo v TV je rozdíl zanedbatelný.

MP3 vs FLAC na levných špuntových sluchátkách, levných aktivních reproduktorech apod. - NE. U většiny případů stačí opravdu MP3.

Velikosti záznamu na vinylové desce

 Tady se nacházíme ve stáji analogu a ten nelze vyjádřit v digitálních veličinách (MB či datovým tokem v kbit/s). Množství detajlů je ovšem maximální a dalo by se říci, že několikrát přesahuje "velikost" souborů .flac. Nachází se na úrovni DSD (SACD) souborů, ovšem s jiným zvukovým charakterem. Čistý analog si digitálně zkrátka nepřehrajete.

 Spotify nebo Tidal?

 Spotify těží ze skutečnosti, že je mezi lidmi mnohem více známější než Tidal. Na Spotify ovšem můžete s nejvyšším měsíčním předplatným přehrávat pouze MP3 320 kbit/s. Tidal napak nabízí v nejvyšším měsíčním předplatném má všechny skladby bezztrátové, tedy ve formátu .flac i MQA (700 - 1400 kbit/s). Důležitou otázkou ve světe HiFi zůstává: Opravdu chcete platit měsíční paušál za MP3?

.flac nebo CD nebo Tidal?

 Pokud konfrontujeme skladby z disku CD se skladbami ve flac, rozdíly zde nejsou. Jedná se o data s totožným obsahem. Což také máme označeno přímo v názvu "FLAC" (Loossless - bezztrátový). Tidal nabízí navíc MQA, což je oproti CD jednoznačně přínosem. Existují ovšem i vyjímky. Některé CD přehrávače high-endových výrobců přehrávají CD opravdu lépe než Tidal/flac ze streamer. Pokud vás tato problematika více zajímá, doporučujeme tento článek.